El director cuestionó que se adelanten conclusiones sobre la recepción de productos que todavía no han sido entregados.
Santo Domingo.- El director general de Contrataciones Públicas (DGCP), Carlos Pimentel, afirmó que esa institución no ha detectado irregularidades en los procesos de licitación que desarrolla el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie), al tiempo que destacó el carácter competitivo de estos procedimientos.
Pimentel explicó que el Inabie mantiene actualmente varios procesos de contratación, entre ellos los correspondientes a utilerías, alimentación escolar y calzado, en los que participan miles de proveedores.
Como ejemplo, señaló que en el proceso de contratación de servicios de cocina el Inabie recibió alrededor de 2,400 ofertas, de las cuales se prevé adjudicar aproximadamente 1,200 proveedores, lo que, a su juicio, evidencia el amplio nivel de participación y competencia existente.
El funcionario reconoció que en procedimientos de esta magnitud es normal que surjan intereses particulares y denuncias de parte de proveedores, por lo que la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) mantiene el seguimiento correspondiente, dentro del ámbito de sus competencias.
“No hemos encontrado irregularidades. No tenemos ninguna investigación abierta”, afirmó Pimentel, quien informó, no obstante, que la DGCP tiene pendientes de conocimiento algunos recursos jerárquicos presentados por proveedores participantes en estos procesos.
Precisó que algunas adjudicaciones ya se encuentran en proceso, particularmente las relacionadas con calzados y utilería escolar, con miras a garantizar la organización y disponibilidad de estos bienes para el próximo año escolar.
En relación con señalamientos sobre la supuesta adjudicación de contratos a proveedores que no tendrían capacidad para cumplir con lo contratado, Pimentel dijo que esas denuncias han sido escuchadas, pero aclaró que la DGCP no se ha apoderado formalmente de ningún caso en ese sentido.
El director de Contrataciones Públicas cuestionó, además, que se adelanten conclusiones sobre la recepción de productos que todavía no han sido entregados. Indicó que afirmar, por ejemplo, que se recibirán determinados productos importados antes de que estos hayan sido recibidos constituye un juicio anticipado que podría responder a intereses particulares.
Pimentel advirtió que algunas personas que utilizan medios de comunicación y plataformas digitales para formular cuestionamientos podrían estar representando intereses de grupos de proveedores que históricamente han tenido presencia alrededor de las instituciones públicas.
“La Dirección de Contrataciones Públicas no puede actuar bajo presión; debe actuar de manera objetiva, garantizar el debido proceso y aplicar todas las disposiciones que establece la ley”, sostuvo.
