Tribunal rechaza nuevamente testimonio clave de Gregory Adames en caso Jet Set pese a no oposición del Ministerio Público

Santo Domingo.– La negativa del juez Raymundo Mejía a permitir, una vez más, la comparecencia del testigo clave Gregory Adames marca el curso de la fase preliminar del proceso judicial por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, a pesar de que el Ministerio Público no presenta objeción a su declaración.

El abogado Plinio Piña, representante legal de Adames, explicó que la defensa ha interpuesto recursos de oposición con el objetivo de que el tribunal reconsidere su decisión, al entender que existen elementos probatorios suficientes que apuntan a la configuración de un “homicidio con dolo eventual”.

No obstante, el magistrado Mejía reiteró su criterio de que la presentación de testigos no corresponde a esta etapa procesal, sino al juicio de fondo.

“El tribunal sostuvo su decisión; se mantiene la negativa y, en consecuencia, acudiremos a otras vías para llamar la atención sobre la necesidad de un cambio”, expresó Piña, quien insiste en que la declaración de Adames resulta fundamental para sustentar la calificación jurídica del caso.

Por su parte, el Ministerio Público reiteró que no se opone a la comparecencia del testigo, señalando que los elementos que pudieran derivarse de su testimonio incluso podrían incidir en una eventual modificación de la tipificación legal del proceso.

En cuanto al desarrollo de la audiencia, Piña indicó que el tribunal tiene previsto escuchar durante este lunes a los querellantes, víctimas y actores civiles, tras lo cual podría decretarse un receso para continuar la próxima semana con la presentación de la defensa. Asimismo, señaló que, debido al elevado número de afectados, el tribunal ha sugerido que las víctimas se organicen en una comisión representativa para facilitar el desarrollo de las intervenciones.

Las partes querellantes coinciden con el Ministerio Público en cuanto a los hechos, aunque mantienen divergencias respecto a la calificación jurídica —entre homicidio involuntario y homicidio con dolo eventual—, así como en las reclamaciones civiles dirigidas contra los imputados y posibles terceros responsables.

La audiencia, celebrada en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, fue recesada hasta las 2:00 de la tarde de este lunes.

Compartir